Tout beau tout neuf : Cyril Hanouna vise un journaliste d'Ouest-France, le journal dénonce une intimidation

Sur le plateau de Tout beau tout neuf, Cyril Hanouna s’en est pris, le mardi 20 octobre 2026, à un journaliste d’Ouest-France, selon Puremédias. Le quotidien régional a répliqué deux jours plus tard en dénonçant une tentative d’« intimidation ». Cet article rapporte ce qui a été dit sur W9 et la réaction du journal, en s’appuyant sur les éléments publiés.

Tout beau tout neuf : ce que Cyril Hanouna a reproché au journaliste

D’après Puremédias, Cyril Hanouna a visé un article de Maxime Fettweis, journaliste d’Ouest-France, lors de son émission du 20 octobre sur W9. L’animateur a rappelé que le groupe de presse possède la chaîne NOVO 19, qu’il a présentée comme un concurrent à très faible part d’audience, en lançant : « Si ils veulent qu’on les aide, il y a aucun problème ». Il a aussi contesté les analyses du journaliste et évoqué son parcours, notamment une collaboration passée avec la newsletter de l’émission « Quotidien » sur TMC.

L’article mis en cause, toujours selon Puremédias, s’intitulait « deux jours après le 17 octobre, Cyril Hanouna replonge tête la première dans la politique ». Il interrogeait la ligne éditoriale de « Tout beau tout neuf », jugée très politique la veille, alors que la chaîne avait annoncé vouloir limiter ces sujets. Notre point sur le bilan d’un an de Hanouna sur W9 rappelle le positionnement revendiqué de l’émission.

La réaction d’Ouest-France : « ce genre d’intimidation »

Dans un article publié le 22 octobre, Ouest-France a dénoncé une tentative d’intimidation. Son directeur de la publication, François-Xavier Lefranc, a affirmé que le travail du journaliste avait été « pris à partie » sur le plateau, et qu’une vague de cyberharcèlement avait suivi la séquence.

François-Xavier Lefranc a reconnu que « le droit à la critique est évidemment légitime », avant de conclure que le journal « n’acceptera jamais ce genre d’intimidation » et entend défendre l’honneur et l’intégrité de ses journalistes. Nous rapportons ces propos tels que le quotidien les a publiés, sans trancher le fond du différend.

Une séquence qui déborde de l’audience

Cet épisode dépasse la seule question des chiffres, sur lesquels Hanouna reste pourtant en bonne position en access. Il touche à la relation entre l’animateur et la presse qui le commente, un sujet récurrent depuis son arrivée sur W9. La mise en cause nominale d’un journaliste et la réponse institutionnelle d’un grand quotidien régional donnent à la séquence un écho qui dépasse le cadre du divertissement.

Il faut toutefois rester mesuré sur la portée de l’affaire. À ce stade, il s’agit d’un échange public entre une émission et un titre de presse, pas d’une procédure engagée : aucune suite judiciaire n’a été annoncée par les parties dans les éléments disponibles.

Ce que l’on retient, et ce qui reste ouvert

Les faits établis sont clairs : une séquence le 20 octobre, un article d’Ouest-France le 22 pour y répondre, et des mots forts de part et d’autre. Ce qui n’est pas tranché, c’est la suite, si suite il y a, et la version du journaliste visé, qui n’est pas détaillée dans les éléments publiés que nous avons consultés.

Nous nous en tenons donc à ce qui a été dit et écrit. La rubrique TBT9 suivra la réponse éventuelle de l’animateur et la façon dont l’émission traitera le sujet dans les prochains jours. Côté audiences, notre article sur le duel d’access avec Quotidien donne les derniers chiffres connus.