Tout beau tout news : le numéro 1 de Cyril Hanouna peine à convaincre Le Parisien, et les internautes visent maquette et prix

Huit jours après sa sortie, le magazine « Tout beau tout news » de Cyril Hanouna n’a toujours pas livré de chiffre de vente, mais il a déjà essuyé des critiques : Le Parisien juge son premier numéro « sans relief », et des internautes contestent sa maquette et son prix de 1,70 euro. Lancé le lundi 5 octobre 2026 comme déclinaison papier de « Tout beau, tout n9uf » (TBT9) sur W9, l’hebdomadaire de 132 pages sert de test grandeur nature. Cet article rappelle les faits, puis distingue les critiques formulées par la presse de celles qui viennent des réseaux sociaux.

Tout beau tout news : un hebdo de 132 pages à 1,70 euro depuis le 5 octobre

Les faits de base sont recoupés par plusieurs médias. Selon Puremédias, CB News et Les Clés de la presse, le premier numéro est paru le lundi 5 octobre, au prix de 1,70 euro, avec 132 pages et une mise en place de 180 000 exemplaires. Le titre est hebdomadaire et prolonge dans les kiosques l’émission d’access de W9, après la télévision et la radio.

Côté contenu, CB News et Les Clés de la presse indiquent que 84 pages détaillent les programmes de 64 chaînes sur sept jours, le reste se partageant entre actualité télé, people, plateformes, interviews et jeux. Nous ne revenons pas ici sur les rubriques ni sur le montage de l’opération : notre article du 4 octobre présente le concept, et celui du 6 octobre explique l’écart entre les 180 000 exemplaires imprimés et l’objectif d’environ 100 000 exemplaires affiché par la rédaction.

Le Parisien : « sans relief » et peu d’éléments inédits

La critique la plus argumentée de « Tout beau tout news » vient du Parisien, qui a feuilleté le premier numéro avant sa sortie nationale. Selon le site de Stéphane Larue et le blog Sansure, qui rapportent tous deux son analyse, le quotidien juge le magazine « sans relief ». Il y trouve peu d’éléments inédits et estime que ce lancement peine à convaincre. Sansure lui prête aussi la formule « du classique et pas grand-chose de neuf ».

Nous citons ici Le Parisien de seconde main, à travers deux relais, et non son article lui-même. Il s’agit donc de son verdict tel qu’il est rapporté, sur un seul numéro. D’ailleurs, le site de Stéphane Larue rappelle qu’un numéro ne suffit pas à juger un titre : les prochaines parutions et les ventes diront si le magazine tient ses promesses.

Par ailleurs, aucun autre grand média généraliste n’a publié de critique détaillée à notre connaissance. Puremédias, CB News et Les Clés de la presse se sont jusqu’ici limités à présenter le projet et ses ambitions, sans le juger.

La maquette « années 90 » : un ressenti d’internautes

C’est sur le graphisme de « Tout beau tout news » que les réactions en ligne sont les plus vives. D’après le blog Sansure, qui recense les commentaires, certains internautes y voient un magazine des années 90, d’autres un titre des années 2000-2010, voire un visuel généré par intelligence artificielle. Ces jugements restent des impressions de lecteurs, et non une analyse professionnelle de la maquette.

De son côté, dans sa revue de presse, la CCFI écrit qu’« une grande majorité a cependant critiqué le magazine » parmi les réactions publiées sur X à l’annonce, tandis que d’autres internautes ont accueilli la nouvelle favorablement. Elle ne chiffre pas ces réactions. La vidéo promotionnelle aux ratons laveurs faisant la queue devant un kiosque a elle aussi alimenté les moqueries, comme nous le racontions le 5 octobre.

En revanche, Sansure, qui commente son propre exemplaire, nuance le tableau. Le blog reconnaît une mise en page simple, claire et très lisible, même si le style lui paraît celui d’un journal à l’ancienne. Il juge l’interview de Cyril Hanouna discutable, avec un gros plan sur une page entière et peu d’informations. Il s’agit d’un avis unique, que nous présentons comme tel.

Le prix de 1,70 euro : la comparaison avec Télé 2 semaines

Le prix de « Tout beau tout news » est le second grief. Sansure rapporte que des internautes comparent le magazine à « Télé 2 semaines », vendu 1,90 euro pour deux semaines de programmes, soit 0,95 euro par semaine. Sur cette base, « Tout beau tout news » coûterait environ 79 % plus cher : (1,70 - 0,95) / 0,95. D’autres commentateurs jugent le format dépassé, puisque les programmes télé sont gratuits sur smartphone.

La rédaction assume pourtant ce tarif. Dans une interview à L’actu du réseau presse datée du 1er octobre, soit avant la sortie, le directeur de la rédaction Denis Carreaux juge le prix « essentiel dans notre stratégie », « dans une période où la question du pouvoir d’achat est primordiale », et précise :

« nous voulons rester très accessibles et favoriser l’achat d’impulsion et la découverte du titre. »

Les Clés de la presse rapporte lui aussi cette insistance sur l’accessibilité du prix.

Ensuite, la comparaison avec « Télé 2 semaines » mérite une réserve : elle oppose un prix par semaine de programmes à un magazine qui, lui, consacre aussi une cinquantaine de pages à l’actualité et au people. Les deux produits ne sont donc pas strictement équivalents.

Ce qu’on ignore encore sur « Tout beau tout news »

Les critiques sont connues, mais le verdict commercial ne l’est pas. À ce jour, aucun média de référence ne publie de chiffre de vente du premier numéro, ni de bilan de diffusion, et le tirage de 180 000 exemplaires ne dit rien de ce qui a été acheté. Le sondage de neuf votants cité par Sansure, où deux tiers disent ne pas acheter le titre, n’a évidemment aucune valeur statistique.

Il faudra donc surveiller trois éléments : les premiers retours de diffusion, l’évolution du contenu entre le numéro 1 et les suivants, et la capacité du public de TBT9 à payer pour ce qu’il regarde gratuitement. Pour suivre ces évolutions, la rubrique TBT9 rassemble l’ensemble de nos articles sur l’émission et sur le magazine, et ce premier accueil critique pourra encore changer si les ventes réservent une surprise à Cyril Hanouna.